Удалось сыграть еще три игры в Импетус.
На аничку сыграли полный импетус по 400 очков на сторону Карфаген против Рима.
Карфаген берет реванш.
Игра была короткая, примерно на час управились.
У Рима два крыла с коробками FT и без триариев. На левом фланге есть кавалерия, на правом - больше легкой пехоты (опять парфяне строят из себя критских лучников).
Карфаген разделил армию на три крыла: малое слева от меня с кавалерией (три базы), слоны в центре и справа тяжелая пехота.
Попытался активизироваться на кавалерийском фланге в надежде разбить каву противника. Не удачно отстрелялся, сам получил от стрельбы нумидийцев.
Попытался активизироваться на другом фланге. Атакую коробки пехоты своей FT. И мой большой отряд полностью проигрывает и уничтожается за пару фаз.
Попробовал атаковать слонов в центре. Отогнал застрельщиков и напал на слона. Слон за две фазы убил мне полностью коробку пехоты.
Бросился в атаку на кавалерию на фланге и слился о каву Карфагена.
В общем в четырех случаях когда я инициировал драки все слил.
И в дополнении к дизлаку - оба генерала на инициативе выкинули 1:1 и "потупели".
Вывод один. Рим очень тяжело влазит на 400 очков и без должного саппорта играть очень сложно. Карфаген грамотно реализовал свои отряды.
На аничку сыграли полный импетус по 400 очков на сторону Карфаген против Рима.
Карфаген берет реванш.
Игра была короткая, примерно на час управились.
У Рима два крыла с коробками FT и без триариев. На левом фланге есть кавалерия, на правом - больше легкой пехоты (опять парфяне строят из себя критских лучников).
Карфаген разделил армию на три крыла: малое слева от меня с кавалерией (три базы), слоны в центре и справа тяжелая пехота.
Попытался активизироваться на кавалерийском фланге в надежде разбить каву противника. Не удачно отстрелялся, сам получил от стрельбы нумидийцев.
Попытался активизироваться на другом фланге. Атакую коробки пехоты своей FT. И мой большой отряд полностью проигрывает и уничтожается за пару фаз.
Попробовал атаковать слонов в центре. Отогнал застрельщиков и напал на слона. Слон за две фазы убил мне полностью коробку пехоты.
Бросился в атаку на кавалерию на фланге и слился о каву Карфагена.
В общем в четырех случаях когда я инициировал драки все слил.
И в дополнении к дизлаку - оба генерала на инициативе выкинули 1:1 и "потупели".
Вывод один. Рим очень тяжело влазит на 400 очков и без должного саппорта играть очень сложно. Карфаген грамотно реализовал свои отряды.
Вопрос: такие маленькие крылья по 3 базы имеют смысл? Им же легче нанести потери и заставить отступить?
ОтветитьУдалитьПолучается что в этом смысле лучше это 1 гениальный генерал с хорошей командной структурой. Вся армия одна бригада.
Или я не понимаю чего-то?
Вот как по мне такие крылья - дело рискованное и малоприбыльное. Смысла особо не вижу. Но тут сыграло.
УдалитьЕМНИП, по правилам минимум два крыла должно быть. А вот гениальный генерал - это перебор очков.
По правилам минимум 2 крыла, но одно не может быть больше 70% от всей морали армии (VD).
УдалитьДа, мне тоже кажется, что на такой маленький формат многовато командиров
ОтветитьУдалитьНу соперник так решил. Я так и не понял зачем такое разделение у него было.
УдалитьЛогика такая: если делать два крыла одинаковых по ВД, сопернику достаточно выбить одно крыло и армия проигрывает. Что, кстати, в этой игре и произошло. Если сделать одно большое крыло, а второе значительно меньше - соперник может бросить все силы на большее грубо говоря махнуть рукой на меньшее. Выбив большее - победить.
УдалитьЕсли делать 3, то нужно разбить 2 из 3х. Да, одно крыло небольшое по ВД, но оно не критично по отношению ко всей армии. Нужно ещё сильно бить другие два.