Попробовал еще варианты размещения кавалерии.
Дальняя база 2 ряда по 6 всадников. Впереди два варианта размещения по 9 всадникв - задний ряд по 5 фигур, а передний по 4. Разме что можно сделать более плотное построение. Кирасиры построены плотно в один ряд по 9 фигур.
Если посмотреть сверху, то более экономный вариант смотриться слишком разреженно. Все-таки по 12 финур на базе более оптимально. Как вариант по 9 фигур можно ставить легкую кавалерию типа гусар или шассеров.
Еще одна фотка с другого ракурса.
З.Ы. Сегодня докрашу гусар. Остались последние шаги. Потом займусь артиллерией и командованием.
Дальняя база 2 ряда по 6 всадников. Впереди два варианта размещения по 9 всадникв - задний ряд по 5 фигур, а передний по 4. Разме что можно сделать более плотное построение. Кирасиры построены плотно в один ряд по 9 фигур.
Если посмотреть сверху, то более экономный вариант смотриться слишком разреженно. Все-таки по 12 финур на базе более оптимально. Как вариант по 9 фигур можно ставить легкую кавалерию типа гусар или шассеров.
Еще одна фотка с другого ракурса.
З.Ы. Сегодня докрашу гусар. Остались последние шаги. Потом займусь артиллерией и командованием.
Nice looking troops!
ОтветитьУдалитьThanks
Удалитьага..спасибо...увидел все что хотел))
ОтветитьУдалитьна самом деле. я 12 все равно ставить не буду :) как по мне, девять в шеренгу было бы идеально для средней и тяжелой кавалерии, а легкую, да, в рассыпном строю...
в общем, подумаю еще... пока что не до нее :)
ну это твое дело. Я пока еще не решил, но 9 в ряд мне совсем не нравятся.
Удалить2х9. Не экономично, но хорошо.
ОтветитьУдалитьВот как это у нас выглядит: http://dkprapor.blogspot.ru/2013/03/6.html
Изыди Прапор искуситель :)
УдалитьХотя есть в этом доля истины - смотрится действительно круто.
Есть один минус. Все-таки хотел базтровать на подставки 3х3. Наверное вариант 2 по 8 самый гуд
УдалитьУ нас напка была 3х3, мы в итоге перебазировали на двойные, все-таки удобнее и красивее. Но тут тебе конечно виднее.
УдалитьТо есть перебазировали на 6х3?
УдалитьМне казались 3х3 универсальнее для разных правил.
в 90% случаев, главное чтобы базы были как у соперника.
УдалитьА остальное... это то как играет автор правил.Рекомендация.
зы. Остановился на 6 + 6 на одной базе.
Мы используем 6х5. http://dkprapor.blogspot.ru/2015/07/blog-post.html
ОтветитьУдалитьУниверсальность не так нужна, по факту играешь в 1-2 системы, а общая тенденция - переход на большие базы. Да и в старые можно играть с минимальными изменениями. Зато большие значительно удобнее и симпатичнее.
Это я видел. Спасибо.
УдалитьНо большие базы не люблю.